GRAD SATISFACȚIE
NOTARE MEDIE REZULTATĂ
Am asteptat cu nerabdare vacanta de vara, pe care ne-am dorit sa o petrecem in acest an in Corfu. Am plecat cu mult entuziasm la drum catre "Insula de smarald" a Greciei. Citisem multe impresii (majoritatea, mai mult decat favorabile) despre hotelul la care aveam rezervare, Primasol Louis Ioanian Sun, hotel cotat cu 4*, din lantul hotelier Louis. Eram convinsi ca vom petrece o vacanta de vis, asa cum am avut in fiecare vara, fie in Grecia, fie in Turcia.
Dar se pare ca socoteala de acasa nu s-a potrivit cu cea de la …Primasol Louis.
Si, ca sa nu mai pierdem vremea, sa incepem cu... inceputul. Am ajuns in fata hotelului dupa un drum destul de lung, dar spectaculos (autostrada Egnatia Odos) si cu peisaje de vis. Am mers direct la receptie unde ni s-au pus bratarile la mana, am fost invitati la masa (am ajuns la ora pranzului) si rugati, totodata, sa mai asteptam cca. o jumatate de ora, pana va fi pregatita camera noastra. Pana aici, toate bune. Bagajele ni le-am dus singuri in camera, nici vorba de acel bellboy care se afla in orice hotel cu pretentii. Si unde mai pui faptul ca le-am carat pe scari pana la etajul 4, deoarece, a lua liftul era un act de maaaaaare rabdare (doar 2 lifturi pentru max. 4- 6 pers) la care se astepta mereu destul de mult timp. Camera a fost OK, cu vedere la mare, cu mobilier simplu si parchet. Dezamagirea a fost cand am vazut ca baia nu era tocmai curata, erau doua dispensere cu sapun lichid, fara niciun alt articol de baie etc. si au aparut... furnici.
In minibar s-a pus aproape zilnic o sticla de apa de 1,5 l. Seiful si internetul au fost contra-cost. In camera am avut si un fierbator electric pentru cafea sau ceai. Holurile hotelului erau supraincalzite, nu era nicio posibilitate de aerisire sau ventilatie. De asemenea si restaurantul devenea o adevarata sauna atat la pranz cat si la cina (nu stiu daca din cauza lipsei instalatiei de AC sau din dorinta de a face economie). Desi am citit impresii ca mancarea a fost extraordinara, eu nu pot spune acelasi lucru. Mentionez ca nu suntem niste mofturosi, dar tinem la calitate. Ochiurile de la micul dejun si clatitele aveau un gust insuportabil datorita faptului ca acele plite nu se curatau decat superficial si uleiul era mereu ars. Orice fel de cafea ai fi vrut, tot ness era, fiind la dozator. Pestele servit la pranz era fie hamsie, fie pangasius, cel din apele locale fiind doar pentru amuzamentul turistilor, care aveau o preocupare zilnica in a-i hrani cu paine, de pe ponton). In fiecare zi se organizau seri tematice cu bucatarie specifica mexicana, asiatica, greceasca etc. dar care numai specifice acestora nu erau, marea majoritate fiind aceleasi la fiecare masa. La capitolul "Desert" pot sa va spun ca se gaseau in cantitati limitate 4-5 feluri de prajituri, un tort, binecunoscutele jeleuri de portocale sau visine, (fie unul fie celalalt) si o crema de zahar ars. Prajiturile, fiind foarte putine ca numar, le gaseai doar la inceputul cinei. Fructele sevite erau: pepene rosu si galben, struguri, piersici, portocale si banane, taiate felii si oxidate pe masura. Intr-o seara tot pepenele rosu a fost fermentat. La loc de cinste stateau si biscuitii de tip "Salatini". Concluzia mea este ca se doreste a se face economie, a nu se cheltui bani pe produse de calitate.
Toate bauturile, inclusiv apa, erau la dozator. Sucurile gen pepsi, seven up etc. erau facute din prafuri in amestec cu apa. Chelnerii de la baruri erau plictisiti, indolenti.
Animatia a fost jalnica si aproape inexistenta.
Cel mai mare inconvenient a fost faptul ca peste tot erau viespii: in restaurant, la piscina, in jurul barurilor.
Plaja a lasat si ea de dorit. Nu atat din pricina pietricelelor despre care stiam si care nu incomodau mai ales daca aveai papuci de apa, cat datorita faptului ca sezlongurile erau ingramadite unele in altele de nu aveai loc de trecere dintr-o parte in alta, nu existau acele mici cosuri de gunoi pentru fumatori astfel incat plaja era plina de chistoace de tigari, si nu numai. Peste tot mizeria era la ea acasa.
Concluzia este ca acest hotel nu-si merita stelele, serviciile oferite fiind de proasta calitate, comparativ cu pretul cerut.
Trimis de joecris in 20.09.14 08:39:01
NOTĂ: Părerile și recomandările din articol aparțin integral autorului (joecris); în lipsa unor alte precizări explicite, ele nu pot fi considerate recomandări sau contrarecomandări din partea site-ului AmFostAcolo.ro („AFA”) sau ale administratorilor.
- sait oficial al acestei destinații:
- Coordonate GPS: 39.51605127 N, 19.92341638 E - CONFIRMATE
ECOURI la acest review
- Folosiți rubrica de mai jos (SCRIE ECOU) pentru a solicita informații suplimentare sau pentru a discuta cele postate de autorul review-ului de mai sus
- Dacă ați fost acolo și doriți să ne povestiți experiența dvs, folosiți mai bine butonul de mai jos ADAUGĂ IMPRESII NOI
- Dacă doriți să adresați o întrebare tuturor celor care au scris impresii din această destinație:
in loc de a scrie un (același) Ecou în "n" rubrici, mai bine inițiati o
ÎNTREBARE NOUĂ
(întrebarea va fi trimisă *automat* tuturor celor care au scris impresii din această destinație)
- Jun.2014 Plusuri si minusuri in insula de smarald (Partea II - impresii generale si despre imprejurimi) — scris în 16.08.14 de addeco din PLOIEşTI
- Jun.2014 Plusuri si minusuri in insula de smarald — scris în 15.08.14 de addeco din PLOIEşTI - nu recomandă