Palatul Culturii din Iași - după peste 3 decenii, deocamdată o dezamăgire

TIPĂREȘTE

La 3 decenii și ceva de la prima vizită la Palatul Culturii din Iași - vizită care la acea vreme, copil fiind m-a fascinat, mi-am dus mândru ca un cocoș familia să vadă obiectivul. Le-am povestit încântat că au ce să vadă, nerăbdător după câțiva ani de așteptare a redeschiderii muzeului. Conștiincios am tras un prewiew relativ rapid pe siteul instituției neremarcând decât că s-a redeschis, tarifele (care păreau din start cam mari) și faptul că avea (și) câteva expoziții temporare.

Este de remarcat că nu mi-am pus nici un moment problema că avea doar câteva expoziții temporare active (motiv pentru care am scormonit tot siteul instituției la reîntoarcere, remarcând în final budite câteva lămuriri discrete și nu foarte clare, în acest sens, pe unele dintre paginile ceva mai greu accesibile). De asemenea, nu am remarcat pe siteul instituției să să spună că vizitele la turnul cu ceas se fac doar cu programare, doar câte 7 turiști pe oră și că sunt mari șanse cam de la prânz să nu mai prinzi nici un loc. La fel, la intrare nu era nici un anunț (pe care să-l fi văzut) care să explice că redeschiderea s-a făcut numai pentru câteva expoziții temporare și că expozițiile de bază sunt ținute sub cheie, după cum nu am văzut vreun anunț care să sară în ochi precum că vizitele în Turnul cu ceas se fac cu programare, etc... etc...

Entuziasmat, am intrat. Casierița după ce ne-a încasat banii (nu înainte), m-a întrebat dacă am mai vizitat obiectivul. Răspunzând afirmativ, de abia atunci a precizat că sunt doar câteva camere deschise la fiecare dintre muzee și că expozițiile de bază vor fi probabil deschise doar în anul 2017... Tot atunci am aflat și de programări.

Am intrat așadar pentru prima dată în Muzeul Științei și Tehnicii, care nu are decât câteva camere active... Neplăcut impresionat, am observat că peste tot erau anunțuri scrise cu litere foarte mari, de genul "nu atingeți exponatele... " suprafața lor însumată depășind cu multe ordine de mărime suprafața explicațiilor (relativ minuscule) de la cele câteva obiecte expuse. În plus, pe pereți se lăfăiau pe o suprafață - identic mai mare cu câteva ordine de mărime în raport cu explicațiile directe, date despre cum să apelezi de pe telefonul mobil cu conexiune la internet un "sistem inovativ... " pentru a obține informații (într-un context în care într-una dintre sălile care semăna cu un tribunal, nu se afla scrisă nici o explicație...)

En fin, hai la Muzeul de Istorie pompos botezat "Al Moldovei"... Acolo ce-i drept chestiile cu "nu atingeți... " sunt mai rare, dar expoziția pare mai săracă.

Am mers la etaj, sperând într-o schimbare. Aici, surpriză! Lipsesc (aproape?) complet anunțurile cu "nu atingeți", în condițiile în care cea mai mare parte dintre picturile (nu foarte multe) expuse sunt neprotejate de vreun geam oarecare. Cu alte cuvinte aici nu era nevoie, să "NU" pui degetele pe suprafața picturilor... În plus într-una dintre săli, explicațiile sunt scrise puchinos, iar pe unul dintre pereți se lăfăie cu mari dimensiuni anunțul despre "sistemul inovativ... " Altă "inovație" pe care am remarcat-o a fost prinderea cu scoci de podea a unor fire de curent care duc la panouri luminoase situate lângă ușile de ieșire din săli, fire care sunt postate pe jos direct în calea ușilor de acces. Deh, vremuri moderne ....!

Conștiincioase însă, anunțurile au revenit (de această dată cantitativ însă în proporții relativ rezonabile, raportate la cele scrise la exponate) în sălile Muzeului de Etnografie - mai ales acolo unde obiectele expuse erau mari și solide (gen teascuri de ulei...)

Una peste alta palatul a fost o dezamăgire, începând de la lipsa de informare, continuând cu prețul exagerat pentru minimul expozițional scos la bătaie, cu explicațiile uneori mai mult decât sumare asociate obiectelor expuse și scrise uneori cu caractere inadecvate pentru ochii celor carea au chiar și mici probleme. Bașca faptul că după atâta timp te-ai fi așteptat ca muzeele să duduie din plin și exponatele să fie "în formă maximă" (de exemplu jilțul lui Lăpușneanu precum și câteva dintre strane nu mai au partea pe care "se șade"...)

Nu am reușit să urcăm în Turnul cu ceas. la ora 14 deja nu mai erau locuri, deși undeva era un anunț că biletele pentru acest obiectiv se dau numai până la ora 16. Am înțeles că ISU nu dă voie la mai mult de 7 turiști să intre în același timp, iar intrările se fac din oră în oră (dar nu pare să scrie nicăieri treaba asta).

Ca să fie treaba completă, plătirea parcării necesită să cauți pe cineva care știe pe unde se face. Există în parcare un anunț cum că această plată se face la automatul situat în ceva punct de informare, dar anunțul nu precizează UNDE se află acest "punct". Am zis că poate nu sunt eu orientat, dar am văzut și pe alții învârtindu-se prin parcare pentru a căuta discretul automat.... Oricum, eu m-am dus rapid la pazniciii de la intrarea în Palatul Culturii, remarcând că a întreba turiștii din parcare unde se află acel automat era o proastă idee, deoarece aceștia habar nu aveau. Revenind victorios cu plata făcută, am găsit la ieșire o cucoană încercând disperată să iasă din parcare, crezând sincer că plata se face chiar la ieșire... Mai puțin amuzant este însă că primul preț pe care îl remarci este de 1 RON/oră (care de fapt e tariful de noapte). Liniștit îți lași mașina în parcare, după care când vine vremea să plătești constați că mai jos scrie că de fapt în timpul zilei e 3 RONI/ora.... Din mașină - în timp ce intri în parcare remarci numai primul tarif - cel mai ieftin (ceea ce nu se întâmplă în parcarea subterană de sub Pallas Mall)... Dacă vii pentru prima dată în zona din fața Palatului Culturii și ți-e mintea centrată pe obiectiv, sunt slabe șanse să remarci prețul real de zi, înainte de a te întoarce să plătești parcarea.

Ca și concluzie:

- expozițiile - actual doar temporare, sunt sărace în exponate și cu un design prost conceput. Senzația pe care ți-o crează o asemenea expoziție este aceea a unei adunături de obiecte mai mult sau mai puțin vechi, puse împreună relativ fără vreo logică prea coerentă.

- lipsa unor explicații suficient de lămuritoare la unele dintre exponate, precum și absența explicațiilor privind cadrul general al expozițiilor sau date specifice despre integrarea exponatelor în contextul epocii, mi s-a părut că sugerează incompetență, ceea ce este mult mai grav. Când mai auzi și că în activitatea de coordonare științifică a muzeelor este implicată și Academia Română, mai că-ți vine să rămâi năuc de lipsa de profesionalism.

- siteul instituției te informează aiurea, prin abundența informațiilor despre colecțiile de bază puse în prim plan ca și cum aceste colecții ar fi expuse, pur și simplu inducându-te în eroare. Informațiile strict necesare nu le capeți prea curând.

- prețul e mare pentru ce vezi acolo, cel corect în acest moment - raportat la alte instituții muzeale publice/ de stat din România fiind undeva la 20 RON pentru toate cele 4 simulacre de muzee (nu 40 cum e acum)

- palatul săracul nu are nici o vină, proasta administrare (precum și probabil lipsa unor alocații bugetare mai consistente) fiind cauza a ceea ce se întâmplă acolo.

- culmea a fost că și la restaurare au fost rasoale. De exemplu la una dintre scări - cea din partea Muzeului de Artă pentru cine vrea să constate, la acoperirea unor defecte mici de mozaic s-a folosit ciment alb... Același lucru l-am văzut și la balustradele dinspre Auchan, în curtea exterioară !

- la faza cu informații despre parcarea din fața intrării în palat, rămânem tot la varză, din moment ce generează turiști năuciți.

- un punct acord totuși, pentru gratuitatea la intrare pe care o au elevii pe perioada vacanțelor.

- un alt punct acord arhitecturii palatului, care a fost singurul lucru fără reproș.

- un alt punct îl acord ambientului exterior, care se datorează operatorului privat care administrează locația Pallas Mall și care administrează corect terenul.

În rest, mai vedem peste 2 ani, poate între timp se va schimba ceva. Este posibil să fiu prea aspru, comparând situația de acum cu amintirile din copilărie, filtrate de informații cu impact negativ, actual minimalizate - de exemplu țin minte și acum faptul că în palat pe atunci era foarte frig și lumina era cam chioară, deasemenea nu sunt foarte sigur că expozițiile puteau fi vizitate și atunci integral. Poate așadar, supravalorizez pozitiv odată cu trecerea anilor aceste amintiri, dar eu unul am plecat acum cu impresia că am luat o țeapă !

P.S. Noroc cu Librăria Cărturărești din Pallas Mall, care după câteva ore de stat în ea m-a făcut ceva mai zâmbăreț (dar deh, zâmbetul mi s-a mai șters un pic atunci când am văzut că de fapt am de plătit la parcare de 3 ori mai mult decât mi s-a părut - din mașină, că am de scos din buzunar...)

P.S. E bine să menționez un punct în defavoarea mea: dacă aș fi venit la un obiectiv nou, aș fi căutat să mă informez mai atent, căutând cu siguranță și opinii alternative.

---

VIZUALIZĂRI: 1229 TIPĂREȘTE ARTICOL + ECOURI — SAU ARTICOL fără ECOURI