ARTICOL ÎNCĂRCAT ÎN: 28.09.2012
GR. VÂRSTĂ: 30-40 ani
DIN: Bucuresti
ÎNSCRIS: 28.09.12
STATUS: UCENIC
DATE SEJUR
SEP-2012
DURATA: 1 nopți
cuplu fara copii
GRAD SATISFACȚIE
SERVICII:
NU SUNT ÎN MĂSURĂ SĂ MĂ PRONUNȚ
CAZARE [camere etc]:
NU SUNT ÎN MĂSURĂ SĂ MĂ PRONUNȚ
BUCĂTĂRIE ŞI MASĂ:
NU SUNT ÎN MĂSURĂ SĂ MĂ PRONUNȚ
CADRUL NATURAL:
NU SUNT ÎN MĂSURĂ SĂ MĂ PRONUNȚ
TIMP CITIRE: 1 MIN

Oribil

TIPĂREȘTE

Conditiile gasite in camera, potrivite poate unui hotel de o stea si jumatate, m-au determinat sa parasesc hotelul si sa revin in Bucuresti.

Pe scurt:

- Hol etaj 3 intunecat si urat mirositor

- Camera: miros urat, de vechi si murdar, mobilier din anii ’80, cearceafuri gri si patate, baterii lavoar si dus ruginite (vezi foto), mucegai in jurul cazii de dus (vezi foto), capac scaun toaleta galben datorita vechimii)

- Nestiind conditiile am platit inainte sa urc in camera si micul dejun pt mine si sotie. La plecare, la o ora dupa cazare, mi s-a refuzat returnarea contravalorii bonului fiscal.

Daca v-a suparat cineva vreodata si vreti sa va razbunati, recomandati-i acest hotel.

## end review sc

AmFostAcolo fără reclame?

  • Utilizatoriii LOGAȚI văd, până în 1.8.25, o versiune cu MULT mai puține reclame
  • Ați dori o versiune COMPLET fără reclame? — va fi posibil, în viitor — pentru aprox 8-9 lei / lună
[fb]
---
Trimis de Liviu S in 28.09.12 17:23:14
Validat / Publicat: 28.09.12 18:23:57
INFO ADIȚIONALE
  • Nu a fost singura vizită/vacanţă în BÂRLAD [VS]. A mai fost în/la: peste tot
NOTĂ: Articol ARHIVAT (nu intră în calculul mediei acestei destinaţii)
VIZUALIZĂRI: 1197 TIPĂREȘTE ARTICOL + ECOURI — SAU ARTICOL fără ECOURI
SESIZEAZĂ
conținut, limbaj
Adn. FAVORIT
3 ecouri scrise, până acum, la acest articol
NOTĂ: Părerile și recomandările din articol aparțin integral autorului (Liviu S); în lipsa unor alte precizări explicite, ele nu pot fi considerate recomandări sau contrarecomandări din partea site-ului AmFostAcolo.ro („AFA”) sau ale administratorilor.
Impresiile fiind subiective, AFA nu poate garanta calitatea, relevanța, exactitatea, persistența ori conformitatea impresiilor si recomandărilor (cu asteptările și preferințele fiecarui cititor); deasemenea, responsabilitatea legală pentru afirmațiile făcute in articol revine integral și in mod exclusiv autorului (cf "Termenilor și conditiilor de folosire"); AFA sau administratorii săi neputând fi făcuti răspunzători în privinta corectitudinii ori efectelor de orice natură.
IMPORTANT: Eventualul drept la replică din partea proprietarilor este BINEVENIT, ÎNCURAJAT și SALUTAT, fiind esențial pentru formarea unei opinii în cât mai completă cunoștință de cauză. Proprietarii sau reprezentanții unitătilor de cazare își pot exercita dreptul la replică fie scriind un ECOU la acest articol, fie inițiind un articol nou, cu titlul "Dreptul la replică".
EVIDENTIAȚI ARTICOLELE CU ADEVĂRAT UTILE!
Dacă impresiile de mai sus v-au impresionat prin utilitate, calitate etc folosiți linkurile de mai jos, prin care puteți acorda articolului un BONUS în Puncte de Mulțumire-Apreciere (PMA) articolului.
Puteți VOTA acest articol:
[900 PMA] [450 PMA]
PUNCTAJ CRT: 1000 PMA (std) PLUS 900 PMA (din 2 voturi)

ECOURI la acest review

3 ecouri scrise, până acum

webmaster0
[28.09.12 17:37:11]
»

@Liviu S, bine ai venit în rândul nostru în calitate de autor!

Din păcate, deşi aţi achitat cazarea, regulamentul nostru e totuşi clar în această privinţă: nu aţi rămas cazaţi acolo măcar o noapte, atunci articolul se publică fără notele ataşate.

Krisko
[29.09.12 02:54:51]
»

Pozele din camera?

commandorsteel*
[29.09.12 10:00:45]
»

nu cred ca era necesar sa pleci direct la Bucuresti, deoarece in oras mai sunt si alte locatii. Eu am stat la Hotel Premier si am fost multumit.

Sfârșit SECȚIUNE Listă ECOURI scrise la articol